domingo, 27 de dezembro de 2015

Como um PARADIGMA pode prejudicar sua vida

O que é um Paradigma?

Paradigma é a representação de um padrão a ser seguido. É um pressuposto filosófico, matriz, ou seja, uma teoria, um conhecimento que origina o estudo de um campo científico; uma realização científica com métodos e valores que são concebidos como modelo.


O conceito originalmente era específico da gramática, em 1900 o Merriam-Webster definia o seu uso apenas nesse contexto, ou da retórica para se referir a uma parábola ou uma fábula. Em lingüísticaFerdinand de Saussure (1857 - 1913), utiliza o termo paradigma para se referir a um tipo específicio de relação estrutural entre elementos da linguagem.
Thomas Kuhn

Thomas Kuhn (1922-1996) , físico célebre por suas contribuições à história e filosofia da ciência em especial do processo que leva à evolução do desenvolvimento científico, designou como paradigmáticas as realizações científicas que geram modelos que, por períodos mais ou menos longos e de modo mais ou menos explícito, orientam o desenvolvimento posterior das pesquisas exclusivamente na busca da solução para os problemas por elas suscitados.
Em seu livro a Estrutura das Revoluções Científicas [1] apresenta a concepção de que "um paradigma, é aquilo que os membros de uma comunidade partilham e, inversamente, uma comunidade científica consiste em pessoas que partilham um paradigma",e define "o estudo dos paradigmas como o que prepara basicamente o estudante para ser membro da comunidade científica na qual atuará mais tarde".
Segundo Kuhn (1978, p. 60), uma comunidade científica consiste em homens que partilham um paradigma e esta "[...] ao adquirir um paradigma, adquire igualmente um critério para a escolha de problemas que, enquanto o paradigma for aceito, poderemos considerar como dotados de uma solução possível".
Uma investigação atinente à comunidade científica "de uma determinada especialidade, num determinado momento, revela um conjunto de ilustrações recorrentes e quase padronizadas de diferentes teorias nas suas aplicações conceituais, instrumentais e na observação". Tais ilustrações são "os paradigmas da comunidade, revelados nos seus manuais, conferências e exercícios de laboratórios". [5] [6]
Ao longo da história pesquisas e observações são realizadas e muitas vezes como se observa, não se adequam,produzem contradições, ao paradigma vigente e dão origem a um novo. O novo paradigma se forma quando a comunidade científica renuncia simultaneamente à maioria dos livros e artigos que corporificam o antigo, deixando de considerá-los como objeto adequado ao escrutínio científico.
Na Filosofia gregaparadigma era considerado a fluência (fluxo) de um pensamento, pois através de vários pensamentos do mesmo assunto é que se concluía a ideia, seja ela intelectual ou material. Após a realização dessa ideia surgiam outras ideias, até que se chegasse a uma conclusão final ou o seu caminho desde a intuição, à representação sensível até a representação intelectual. Pensar que a ideia inicial, é tanto intelectual como factual, pois não conta com a inspiração e os diversos fluxos de pensamento.
O pensamento por sua vez é um componente da alma. Para Aristóteles as faculdades da alma são: a faculdade nutritiva, a faculdade sensitiva e a faculdade intelectiva.
Alma intelectiva (intelecto). Dessa faculdade intelectiva, somente o homem é dotado, pois somente ele tem a capacidade de conhecer. Aristóteles, quanto a isso, escreve na sua obra Metafísica: "Todos os homens, por natureza, desejam conhecer". Para Aristóteles "há na sensação algo de conhecimento de tal modo que se pode dizer que a apreensão sensível tem algo de intelectual".
Aristóteles

Na tradição aristotélico-tomista, distingue-se o "Intelecto ativo" a faculdade cognitiva pela qual as impressões recebidas pelos sentidos se tornam inteligíveis, capazes de ser apropriadas ao intelecto passivo do "intelecto passivo" onde são plenamente conhecidas. Resumindo, paradigma são referências a serem seguidas, em Platão, é clara a ideia de modelo. (Wikipédia)

Como um excepcional vendedor americano deixava de ganhar dinheiro "travado" por um paradigma. Assista o vídeo:



terça-feira, 22 de dezembro de 2015

O que é o Perdão? Vale a pena perdoar?

O perdão pressupõe uma transformação moral tanto do agressor como de quem foi agredido. Para haver perdão é preciso, de um lado, arrependimento sincero e, do outro, disposição para apagar os ressentimentos.

Esse é um processo complexo. Como saber, por exemplo, se o remorso demonstrado é verdadeiro ou apenas um gesto dissimulado?

"Para as ofensas, a maior arma é o esquecimento. É no esquecimento que se igualam vingança e perdão". - Jorge Luis Borges, escritor argentino
Jorge Luis Borges

"Assumir um erro, repudiá-lo e demonstrar arrependimento, pelo agressor, e ser capaz de afastar a sensação de injustiça causada por uma ofensa, pelo outro - eis a equação de uma das atitudes morais mais nobres e emocionalmente complexas já criadas pela civilização ocidental". - Ana Cláudia Fonseca, jornalista

No livro Before Forgiveness - The Origins of a Moral Idea (Antes do Perdão - As Origens de uma Ideia Moral), o filósofo David Konstan, diz que a fórmula acima não existia nem na Antiguidade clássica nem no início do cristianismo.
David Konstan

Os gregos e os romanos não assumiam a culpa por seus erros, sempre atribuído ao capricho dos deuses.

A filosofia Budista, com mais de 2.400 anos, repudia os conceitos de pecado e culpa. A raiva e o ressentimento são ilusões, que devem ser dissipadas através da meditação.

No segundo livro de Retórica, uma extensa análise das emoções humanas, o filósofo Aristóteles avalia a raiva e o seu oposto, o apaziguamento. O pensador sugere várias maneiras de apaziguar uma pessoa irada. Uma delas é mostrando arrependimento: "As pessoas sentem-se mais dispostas diante de quem não as enfrenta". Em nenhum momento, no entanto, ele sugere a necessidade de uma mudança de atitude do agressor.

O sentido atual do perdão surgiu da revolução do pensamento ético liderada pelo filósofo alemão Immanuel Kant. 
Immanuel Kant

Ele insistia na autonomia moral do homem em relação às crenças. Isso criou a condição para um entendimento secular de perdão entre as pessoas, no qual o remorso e a mudança interior do agressor deveriam ser julgados não por Deus, mas pela pessoa ofendida, que faria o esforço quase sobre-humano de ver o outro como alguém merecedor do perdão.

O filósofo americano Charles Griswold estabelece três passos básicos para obter perdão.
Charles Griswold

Primeiro, deve-se assumir a responsabilidade pelo erro.
Segundo, é preciso repudiar claramente esse erro, mostrando que não se pretende repeti-lo.
Terceiro, deve-se exprimir o arrependimento pela dor causada ao próximo.

Reconhecer os erros! Essa é a chave para ofendidos e ofensores afastarem as angústias causadas pelos problemas do passado.

sexta-feira, 18 de dezembro de 2015

Energia: Nunca durma com alguém que você não gostaria de ser

"Nunca durma com alguém que você não gostaria de ser!"

Prestem atenção com quem você compartilha sua energia íntima.

A intimidade, a este nível, entrelaça sua energia com a energia da outra pessoa.
Essas conexões poderosas, independentemente de quão insignificante você acha que elas sejam, deixam detritos espirituais, particularmente nas pessoas que não praticam qualquer tipo de limpeza física, emocional ou de outra forma.

Quanto mais você interagir intimamente com alguém, mais profunda será sua ligação e mais suas auras se entrelaçarão.

Imagine a aura confusa de alguém que dorme com várias pessoas e absorve estas múltiplas energias? 

O que elas podem não perceber é que há energias que conseguem repelir a energia positiva e atrair, assim, energia negativa em sua vida.

Esperança (de liberdade) perdida?

Paulo Martins acha que está tudo perdido e aconselha (quem pode) deixar o Brasil. Será?

Vamos aos fatos:

Congresso: em grande parte "alugado" ao poder executivo desde a década passada.

STF: 9 dos 11 ministros nomeados pelo PT.

FFAA:  ???

Há quem diga que não tem ligação com os comunistas. Há quem diga que boa parte da tropa foi doutrinada. Fato: não temos como saber a verdade.

Povo: uma numerosa classe média contrária a implantação de um sistema que nunca deu certo e é causador de miséria e desgraças.
Uma minoria, beneficiada, alinhada ao "partido", disposta a tudo para defendê-lo. E uma grande maioria que não sabe, não quer saber, e prefere ignorar os problemas esperando que outros os resolvam e lhes tragam os resultados prontos e, de preferência, laboriosamente embalados.

Assistam o vídeo. Vale a pena ouvir o Paulo.
video

terça-feira, 15 de dezembro de 2015

O Câncer está com os dias contados?

      8.000 UI 

de vitamina D por dia são necessárias para elevar os níveis sanguíneos do “milagroso” nutriente anti-câncer, diz pesquisa inovadora!


O reinado da censura e da repressão contra a vitamina D está chegando ao fim.
Um estudo publicado na revista Anticancer Research estabelece uma verdade simples, poderosa sobre a vitamina D:
Um adulto típico precisa de 4.000 a 8.000 UI de vitamina D por dia para prevenir o câncer, esclerose múltipla e diabetes tipo-1.

A pesquisa foi conduzida por cientistas da Universidade da Califórnia, Escola de Medicina de San Diego e da Escola Universitária de Medicina Creighton em Omaha. É uma pesquisa inovadora pois estabelece a relação entre a dosagem de vitamina D e os níveis sanguíneos circulantes.

É uma informação crucial para a revolução dos cuidados de saúde que será necessária para salvar estados e nações da falência total da saúde nos próximos anos. A vitamina D passa a ser uma das formas mais simples, mais seguras e mais acessíveis para prevenir as doenças degenerativas e reduzir drasticamente os custos a longo prazo dos cuidados de saúde.

“Verificou-se que a ingestão diária de vitamina D por adultos na faixa de 4.000 a 8.000 UI [unidades internacionais] são necessárias para manter os níveis sanguíneos de metabólitos da vitamina D no intervalo necessário para reduzir em cerca de metade o risco de diversas doenças – câncer de mama,  câncer de cólon, esclerose múltipla e diabetes tipo 1”, disse o Dr. Cedric Garland. (http://health.ucsd.edu/news/2011/02-22-vitamin-D-cancer-risk.htm).


Dr. Garland é professor de medicina preventiva e da família na UC San Diego Moores Cancer Center. Ele prosseguiu dizendo:
“Fiquei surpreso ao descobrir que as doses necessárias para manter o status da vitamina D para a prevenção de doenças eram tão altas – Muito maiores do que a ingestão mínima de vitamina D de 400 UI/dia o que era necessária para derrotar o raquitismo no século 20.”
Este estudo envolveu mais de 3.000 voluntários que tomavam suplementos de vitamina D. Pesquisadores extraíram deles amostras de sangue, a fim de determinar os níveis de 25-vitamina D (a forma mais comum de circulação no sangue).
Os resultados foram chocantes até para os autores do estudo, revelando que 90 por cento dos pesquisados ​​tinham deficiência de vitamina D, estando abaixo da faixa de 40 a 60 ng/ml atualmente considerada saudável. (A maioria dos especialistas, nutricionalmente reconhecidos no mundo da saúde natural, recomenda faixas superiores de 60 a 70 ng/ml, na verdade).

Vantagens da vitamina D

1) A vitamina D é gratuíta (você pode obtê-la a partir do sol, sem receita médica).
2) Vitamina D previne mais de uma dúzia de doenças e condições de saúde (osteoporose, câncer, diabetes, EM e outras).
3) A vitamina D é extremamente segura, mesmo quando tomada em forma de suplemento, porque é uma vitamina/hormônio natural que o corpo reconhece.

Destaques do estudo

O resumo que se segue é extraído a partir dos resultados do estudo, disponíveis em:http://www.grassrootshealth.net/garland02-11
• O estudo examinou 3.667 pessoas e seus hábitos de ingestão de vitamina D.
• A ingestão de vitamina D de 10.000 UI/dia não apresentou nenhuma toxicidade.
• Para aqueles severamente deficientes em vitamina D, cada aumento de 1.000 UI/dia de suplemento resultou num aumento de 10 ng/ml nos níveis sanguíneos de vitamina D.
• Para aqueles com níveis sanguíneos existentes acima de 30 ng/ml, a cada aumento de 1.000 UI/dia de suplemento resultou em um  aumento de 8 ng/ml nos níveis sanguíneos de vitamina D.
• Para aqueles com níveis sanguíneos existentes acima de 50 ng/ml, a cada aumento de 1.000 UI/dia de suplemento resultou em um aumento de 5 ng/ml nos níveis sanguíneos de vitamina D.
• Em outras palavras, a suplementação de vitamina D tem uma curva de rendimentos decrescentes. Aqueles com atuais níveis elevados de vitamina D não experimentam o máximo benefício dos suplementos de vitamina D como aqueles com níveis baixos (que são aproximadamente 90% da população).
• A vitamina D é notavelmente segura! A partir da conclusão do estudo:
“A ingestão universal de até 40.000 UI de vitamina D por dia é improvável que resulte em toxicidade de vitamina D”.
Sim, é isso 40.000 UI por dia.
Fonte: vitaminadbrasil.org

segunda-feira, 14 de dezembro de 2015

O Brasil caiu no ranking global do IDH

O Brasil caiu no ranking global do IDH (Índice de Desenvolvimento Humano) em 2014, quando a estagnação da economia levou a uma retração da renda (imaginem agora).

De um total de 180 países avaliados, o Brasil ficou na 75ª colocação. Foi superado (acredite!) pelo Sri Lanka!



Apuração feita por uma equipe do PNUD (Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento), o IDH reúne indicadores de expectativa de voda ao nascer, escolaridade e renda per capita. Quanto mais próximo de 1, melhor o desenvolvimento.

Os piores colocados são países "socialistas" ou muçulmanos.

sábado, 12 de dezembro de 2015

Tomar água no banho?

Esta publicação nasce de um comentário despretencioso:

minha neta disse que "toma água durante o banho"! 

Conversei com outras crianças e descobri que a maioria faz 

isso, geralmente brincando.

Alguns adultos acham que não tem problema, "nada 

demais", afinal a água do chuveiro é a mesma da torneira.

E é.

Mas olhem a imagem... É da resistência de um (bom) chuveiro Lorenzetti.
Resistência de um chuveiro Lorenzetti com pouco uso

Não "queimou", não houve curto-circuito nem outro 
problema com o chuveiro.

Deteriorou-se em consequência do acúmulo de "sujeira" da água.


Esta "aguentou" 6 meses. Muitas não chegam nesse tempo.

Mostre isso para suas crianças. É necessário "fechar os olhos e a boca" durante o banho.

sexta-feira, 11 de dezembro de 2015

Microcefalia, Zika e incompetência... Faça sua escolha...

Há denúncias de profissionais da saúde sobre um lote da vacina anti rubéola aplicada no Nordeste, que estaria vencido. Esta seria a causa de microcefalia na região. Publicação de um destes profissionais no Facebook e YouTube:

"Essa história de microcefalia causada pela zika é tudo mentira do governo ! Eles estão com medo de indenizar todas as famílias que foram afetadas, estão tentado esconder que tudo foi causado por um lote de vacina vencida mandada pela secretaria de saúde, a mesma já mandou recolher todos os lotes para eliminar provas. Agora me digam: pq o foco foi no nordeste se esse problema de dengue e zika é no Brasil inteiro??? Porque é no nordeste que se concentra a pior saúde pública, e prestem atenção que só mulheres pobres , dependentes de posto de saúde que tiverem bebês afetados.Agora reflita na África ! A zika existe a dezenas de anos e lá os casos de microcefalia não são associados com a doença, e aí? Precisamos refletir sobre isso...
Foi realizada Uma campanha de VACINAÇÃO CONTRA Rubéola há 9 meses atrás no nordeste e para as pessoas que iriam viajar pra lá....Rubéola é a doença que causa a microcefalia ! E essa vacina foi dada em todas mulheres no período fértil, sendo que grávidas não podem tomá-la. Ironicamente, os bebês estão nascendo só agora.. Com problema..."
https://www.youtube.com/watch?v=pGB7JOMei1U&feature=share


video

Há problemas sérios em diversos lugares, inclusive aqui no Sul.

Disse uma médica:



"Não tem mais penicilina nas emergências,
e falta bcg para tuberculose".

quarta-feira, 9 de dezembro de 2015

Reação à bandidagem

No editorial da revista Isto É um pouco do que sente cada brasileiro não envolvido com a petralhada:

O grau de perplexidade que toma conta dos brasileiros só aumenta. Como é possível conceber a ideia de um senador da República, líder do Governo, destacado quadro do PT, em pleno exercício do mandato, articular a fuga de um delator de escândalos? E ainda garantir financiamento através de um banqueiro? Não foi através de intermediários. Ele - em pessoa! - negociou. Propôs alternativas de rota. Arrotou influência, inclusive no Supremo Tribunal, e falou do interesse do Governo no caso. Cada passo gravado e documentado. E o que dizer de um presidente da Câmara, denunciado por enriquecimento ilícito, tentando escolher quem pode conduzir o processo e como ele deve ser investigado por seus crimes? A mandatária não sabe quando e por que vários de seus assessores diretos se meteram em maracutaias escabrosas. Nem responde de maneira convincente a muitas das dúvidas de participação que lhe pesam sobre a cabeça, de financiamento ilegal em campanha, de crime de responsabilidade nas pedaladas fiscais entre outras. Seu mentor, e articulador do projeto de poder que por treze anos vem assaltando os cofres do País - fazendo “o diabo”! -, alega que as acusações a seus amigos, filhos, noras e agregados não passam de mera perseguição. Enquanto o chefe do Partido dos Trabalhadores, no afã de defender correligionários (muitos atrás das grades), aponta que eles são “guerreiros do povo” a serviço de missões partidárias, embora pegos em flagrante nas pilhagens que deram origem ao “mensalão” e ao “petrolão”. Parece piada. Lamentavelmente não é. O cinismo desse grupo ultrapassou as barreiras do aceitável. O tamanho da sujeira que espalham há anos parece não ter fim. É uma tentativa milimetricamente planejada de esculhambação geral da República. Surreal! Qualquer cidadão que guarde um mínimo de caráter, de noção do certo e errado – independente de opções partidárias – tem que se sentir ultrajado. Deve estar atento e não temer reagir. Como chegamos a esse ponto? Estão roubando nosso País a luz do dia! Roubando o futuro, os sonhos, as chances de dar certo, o dinheiro de cada um que contribui, enquanto afrontam a dignidade nacional. Pergunta elementar: onde estão os líderes para frear tamanho descalabro? O que foi feito dos homens públicos de bem, capazes da abnegação e luta a favor do interesse comum? Quem vai tomar para si a bandeira da faxina moral e liderar um basta? Apareçam aqueles que entraram na vida política por convicção de que poderiam ajudar o próximo, sem a velada ideia de se locupletar!

Hoje as esperanças dos brasileiros parecem residir nas instituições da Justiça, que funcionam plenamente e de maneira louvável. Respondem na letra da lei com a punição que a Carta Magna contempla e a sociedade almeja. Sem receios ou tergiversações. A frase da ministra do Supremo, Carmem Lúcia, diante das últimas revelações, foi lapidar do que vem pela frente. Disse a ministra, para que ninguém se esqueça: 

“Houve um momento em que a maioria de nós acreditou que a esperança tinha vencido o medo. Depois descobrimos que o cinismo tinha vencido a esperança. Agora o escárnio venceu o cinismo. Mas o crime não vencerá a justiça”. Fez claramente uma referência e uma resposta enfática ao já desacreditado slogan de “esperança” maquinado por Lula do PT. No mesmo tom, o ministro Celso de Mello alertou: 


“A captura do Estado e de instituições governamentais por organizações criminosas é um fato gravíssimo. É preciso esmagar, é preciso destruir com todo o peso da lei esses agentes criminosos”. Aqui está posta a reação. Que o Brasil nunca mais tenha de engolir calado tanta podridão, tantos políticos de má índole e agremiações partidárias que se transformaram em meras centrais de práticas ilícitas, com ideologias mafiosas e quadros especializados na arte da ladroagem e safadeza institucionalizada. Ano que vem, mais uma vez, ocorrerão eleições municipais, com a volta as urnas. Que o povo dê ali uma resposta consistente e consciente contra esses maus elementos. E que eles sejam varridos dos postos que ainda ocupam.


terça-feira, 8 de dezembro de 2015

Venezuela: lá, como cá, não tem DIREITA

Houve fraude na Venezuela? Sim!

Foram eleitos 120 deputados e esses foram transformados em 99...
Porque?

O número é simbólico (menos de 100) e dá menos poderes ao Congresso Venezuelano. Com 120 deputados era possível até mudar a constituição e depor Maduro. Simples...

Mas... Quem venceu a eleição?

Você sabe o que é MUD? A Mesa de Unidade Democrática, vencedora das eleições venezuelanas?

Trata-se de uma coligação de "oposição" (como o é o PSDB aqui) formada por três partidos grandes e alguns "nanicos" ligados aos sindicatos:
São eles o Vanguarda Popular",  o "Vontade Popular" e o "Novo Tempo"...





E o que eles tem em comum? São, todos eles, membros da INTERNACIONAL SOCIALISTA !!!

Não gostei quando li, pela primeira vez, que "o povo tem os políticos que merece"... Mas olhando para a Venezuela e o Brasil...

segunda-feira, 7 de dezembro de 2015

As mulheres e o socialismo chinês

Na China é permitido à mulher ter somente um filho; 

dois, só com autorização especial do governo.


Se desobedecer...

Agentes da planificação oficial prendem Zhong Xuexiang para forçá-la a abortar


O desequilíbrio demográfico “promove de maneira poderosa a trata de mulheres e a escravidão sexual” na China e nos países socialistas do sudeste da Ásia.

O Departamento de Estado dos EUA reconhece que o dirigismo socialista na China produz “o índice mais alto de suicídio feminino do mundo, aproximadamente 590 mulheres por dia”.

Em 2013 a presidente de Direitos da Mulher sem Fronteiras, Reggie Littlejohn, denunciou que “alguns abortos forçados são tão violentos que morrem as próprias mães (…) junto com seus bebês”, e que as esterilizações forçadas “causam complicações de saúde para o resto da vida”.

Littlejohn diz que a política oficial marxista induz o aborto seletivo por sexo e o resultado é que “por volta de 37 milhões de homens chineses nunca poderão se casar, porque suas eventuais futuras esposas foram eliminadas de forma seletiva”.

Mãe forçada a abortar observa horrorizada os restos de seu filho


O governo da China comunista informou por meio do jornal oficial Diário do Povo que todo ano pratica 13 milhões de abortos. Desses, 62% são feitos em mulheres com idade entre 20 e 29 anos.

Os dados são do Centro de Investigação de Tecnologia da Comissão Nacional de Planificação Familiar e da Saúde.

Qi Rongyi, médico chefe do Departamento de Ginecologia e Obstetrícia num hospital de Tianjin, disse que na realidade “o número de abortos pode ser muito maior”, pois “as estatísticas não incluem os abortos realizados em clínicas não oficiais”.

É isso que os socialistas brasileiros estão tentando

aplicar aqui?